FRÅGA
Hej!
Köpte en häst i slutet på förra året med utbildningsnivå 1,10 m hopp. I kontraktet står att enligt säljaren så är hästen skadefri samt fri från sjukdom, såväl akut som kronisk. Hästen var tänkt att användas till hoppning, tävling och som allroundhäst. Hästen har tidigare tävlat i hoppning.
Hästen var spänd och jag tog ut en equiterapeut kom för att vi ville kontrollera ryggen och eftersom hon fått ett föl och han konstaterade att hästen har karprygg (vilket vi missat och även veterinären vid besiktningen?!) och han korrigerade hästens SI-led som var sned.
Var därefter in till klinik och där visade det sig att hästen var rejält halt i båda frambenen samt hittade vid röntgen en stressfraktur i höger fram. Vidare misstänks strålbenshälta vilket dessutom innebär att hästen inte är lämplig att avla på
Då hästen har alla dessa fel vill vi häva köpet! Hur ska vi gå till väga?
Med vänlig hälsning
Lisa
SVAR FRÅN JURISTEN
Hej!
Hästen har väsentliga fel vilka hästen var behäftad redan vid köpets ingående. Avgörande för hur du skall gå till väga och vad du kan kräva är huvudvida säljaren är näringsidkare eller privatperson, alltså huruvida konsumentköplagen eller köplagen skall tillämpas på köpet. Min rekommendation är att ni omgående skickar brev till säljaren där ni meddelar att ni reklamerar köpet. Åberopa att hästen var behäftad med väsentliga fel redan vid köpets ingående. Reklamation skall ske inom skälig tid efter ni hittat felet vilket vanligtvis är 2 månader. Brevet skall dateras och undertecknas för att bevisa när ni lämnat in reklamation på hästen, alltså att ni reklamerat inom skälig tid. Spara kopia på brevet. Ni har efter inlämnad reklamation en tidsfrist på er att utreda felet ytterligare, besluta huruvida ni vill häva köpet, kräver omleverans av felfri häst (går i vissa fall när man köpt av en hästhandlare) eller önskar prisavdrag. Ni har dessutom rätt till skadestånd för alla de utlägg ni haft under den tid ni haft hästen i er ägo. Detta är något jag arbetar med dagligen så i det fall ni önskar kan jag självklart hjälpa er i ärendet.
Med vänliga hälsningar
Malin Wikström
Hej, undrar om ni kan svara på en fråga, funderar på att anlita en advokat... Jag har köpt en häst för 100 000 kr som var utan anmärkning vid besiktningen (gjorde ryggröntgen), men senare visade det sig att den fick ont i ryggen efter några veckor, då röntgade jag om den hos en annan vet som då konstaterade överridande tornutskott, som i sin tur resulterade i en reservation på min A1 (livförsäkring). I köpekontraktet har jag skrivit på att jag ska hålla honom A1 försäkrad i ett år. Idag funderar jag på att sänka försäkringen pga. reservationen. Kan jag det utan att begå kontraktsbrott? Kontraktet skrevs ju utifrån att jag köpte en häst utan anmärkningar, som nu inte är fallet.
Tacksam för svar
Lisa
Hej!
I det fall du nyss köpt en felfri häst, friröntgad innan försäljningen, och det så kort tid efter påvisas att hästen har kissing spines, alltså överridande tornutskott, så anser jag att du omgående bör kontakta säljaren och häva köpet.
Antingen kräva prisavdrag eller häva köpet och återbetalning av köpeskillingen. Kissing spines som dessutom visar allvarliga kliniska symptom är ett hävningsgrundande väsentligt fel!
När det gäller val av försäkringsform så gäller att står det i kontraktet att du ska hålla hästen A1 försäkrad i 1 år begår du kontraktsbrott om du ändrar försäkringen. Men i det fall du sänker beloppet har du ändå kvar försäkringsformen A1 men till ett lägre belopp vilket i sin tur inte är lika dyrt begår du inte något kontraktsbrott. I det fall du sänker beloppet alternativt ändrar försäkringen till A2 och det uppkommer ytterligare fel med hästen som inte kan härröras till ryggen står du då med sämre försäkring samt erhåller inte någon ersättning för den skadan heller.
Önskar du ytterligare hjälp i ärendet är det bara att återkomma.
Med vänliga hälsningar
Malin Wikström