I ditt fall verkar det som att du köpt en häst som vid köpets ingående var behäftad med fel. 

Det är självklart omöjligt att göra en korrekt bedömning utan att veta mer om de specifika förutsättningarna i det enskilda fallet. Jag kan dock ge en viss generell vägledning i vad som gäller.

Bevisbördan ligger vanligtvis på dig då du har hästen i din besittning så därför är det till din fördel att veterinären redan konstaterat att det var en gammal skada.

I det fall hästen innan riskens övergång varit behäftad med fel är det tre möjligheter som står köparen till buds;

1. Kräva avdrag på priset, priset reduceras i förhållande till felet.

2. Häva köpet, bara om felet inte kan anses som ringa, dvs. felet bör vara väsentligt eller att säljaren förfarit svikligt. 

3. Kräva skadestånd. För att kräva skadestånd krävs att hästen vid köpet saknade egenskap som kan anses tillförsäkrad, att skadan efter köpets ingående uppkommit till följd av säljarens vanvård eller försummelse, alternativt att svikligt förfarande ligger säljaren till last. 

Säljaren kan i vissa fall dessutom ha rätt att avhjälpa felet.

Det är viktigt att du meddelar säljaren att hästen är behäftad med fel inom skälig tid, vanligtvis två månader, efter det att du upptäck felet.

Avgörande för vilka möjligheter du har är huruvida felet är att anse som väsentligt. För att göra denna bedömning måste jag veta mer fakta i det aktuella ärendet.

I det fall du vill veta mer eller vill ha hjälp att driva ärendet är du välkommen att kontakta mig igen.